luni, 24 septembrie 2018

Supraviețuitoarea, un alt fel de ”Hunger Games”

Și-a dorit o aventură,dar nu și-a imaginat nicio secundă că va ajunge așa de departe.

Totul începe cu un reality-show. Doisprezece concurenți sunt trimiși în pădure pentru a fi supuși unor provocări extrem de dure. În tot acest timp, lumea este devastată de o catastrofă, despre care, izolați de societate, concurenții nu știu nimic. Cu toate acestea, Zoo dă întâmplător peste câteva indicii, dar își imaginează că totul face parte din provocările jocului.

Un The Hunger Games, varianta ”oameni maturi care ar face orice pentru un milion de dolari”. Aici nu mai vorbim despre copii luați cu forța și aruncați într-un ring, supuși unor încercări cumplite si mereu în proximitatea morții, ci despre oameni în puterea vârstei, care aleg de bună voie și nesiliți de nimeni să-și părăsească familiile și să trăiască pentru o perioadă nedeterminată de timp în condiții inumane, ducând lipsă de hrană și de apă potabilă. Jocul este simplu: câștigă cine rămâne ultimul, iar pentru cel care consideră că situațiile îl depășesc sau că locul lui nu mai este acolo, există 3 cuvinte salvatoare: ”Ad tenebras dedi”- și tot chinul ia sfârșit.




Ce mi-a plăcut:

o   Cartea atrage foarte mult atenția asupra problemelor reale (și grave)  cu care se confruntă societatea secolului 21:
Ø  Gradul de manipulare a populației prin televiziune: regizorul întotdeauna va decide să difuzeze doar ceea ce ar plăcea publicului, ar lăsa loc de interpretări, ar pune în evidență doar trăsăturile negative ale unui concurent, s-ar pune accent pe orice situație patetică și banală, dar care poate părea o dramă de mare amplitudine;
Ø  Pericolul pe care îl reprezintă internauții: în spatele unui monitor, oricine are dreptul la liberă exprimare, la proprii opinii, chiar dacă ele nu sunt fondate, la comentarii deranjante și care, de cele mai multe ori, nu își au rostul; lumea virtuală este un spațiu periculos, în niciun caz  destinat tuturor oamenilor, chiar dacă o caracteristică a sa o reprezintă libertatea;

Ø  Mania pentru bani: omul secolului 21 poate, la nevoie, să calce pe cadavre numai pentru a-și îndeplini scopul- iar dacă acesta reprezintă un bun material (în speță- o sumă foarte mare de bani), orice normă etică sau morală este dată uitării; până la urmă, lumea este o junglă și pentru ca unii să trăiască, alții trebuie să moară; totodată, se dezvăluie capacitatea de a renunța la orice ține de familie pentru un astfel de câștig- până la urmă, o astfel de oportunitate nu apare la orice pas, dar cei dragi sunt pentru toată viața ( de fapt, nu este așa, dar se pune în evidență acest mod de gândire cu probleme);
Ø  Lipsa de încredere dusă la maximum: nici măcar în situații extreme, oamenii nu mai dovedesc pic de încredere în străini- întotdeauna se pun înainte riscurile, situațiile neplăcute care ar putea genera și de aici o totală lipsă de omenie, frustrare și frică- desigur, toate fără vreun temei;


o            Scenele sunt povestite mult mai intens decât în ”The Hunger Games”- predomină suspansul, frica de ce s-ar putea afla după colț, de orice situație anormală și care nu își are loc în ”platou” (coiotul care o atacă pe Zoo în timpul nopții, avionul care apare într-o zi pe cer), iar secvențele relatate la persoana I au un impact emoțional puternic;


o           Nu vedem doar ceea ce fac concurenții, cum reacționează aceștia în situații limită sau la munca în echipă, ci și comentariile spectatorilor la tot ceea ce se difuzează, fapt care mai ridică puțin intensitatea povestirii;

o           Paginile în care Zoo povestește de pierderea prin care trece sunt de o sensibilitate aparte care, pe moment, m-au lăsat cu un gol în stomac- foarte bine scrise, cu multă atenție asupra mișcărilor interioare.Iar finalul... atât de neașteptat, că nu știi dacă să râzi sau să plângi!

     Ce nu mi-a plăcut:
  •     Asemănarea cu ”The Hunger Games”... bine, cele două cărți nu au foarte multe elemente de structură comune (ex: păsări care te îndrumă, apa de râu otrăvită), dar ideea este aceeași: 12 oameni, un ring, câștigă cel mai bun;    
  •          Povestirea din două perspective și alternanța acestora ( un capitol relatare la persoana a III-a, un capitol din perspectiva lui Zoo): ceva inovativ, nimic de spus, dar, după umila mea părere, foarte derutante aceste treceri bruște, de la provocări în grup la cele individuale- efectiv se uită detalii banale, cum ar fi numele coechipierilor din fiecare echipă și ce făceau ei ultima oară înainte să se treacă la o altă dimensiune temporală.Devine destul de obositor de la o vreme.
             

             Nu știu dacă măcar am reușit să vă conving să puneți vreodată mâna pe această carte, dar mie mi-a plăcut enorm! Ce-i drept, a făcut praf vreo jumătate de an pe raftul din camera de cămin și regret că a fost nevoită să aștepte atât. :D

             Revenind la ale noastre, cartea se găsește la editura LITERA și se poate comanda online de pe următoarele site-uri: Libris , Elefant , Cartepedia (links).


Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

#stămacasă & Recenzie ”Scrisori din Insula Guernsey”

În ianuarie 1946, într-o Londră care abia iese din umbra celui de-Al Doilea Război Mondial, Juliet Ashton caută un subiect pentru noua ei ...